[摘要] “不允许存在提前支取存款或提前终止服务，而仍按原约定期限利率计息或收费标准收费等不合理的合同条款。”这是3月24日央行提出的互联网金融监管应遵循的五大原则之一。有基金分析师认为，这意味着有关银行协议存款“提前支取不罚息”的政策红利将终结。
“不允许存在提前支取存款或提前终止服务，而仍按原约定期限利率计息或收费标准收费等不合理的合同条款。”
这是3月24日央行提出的互联网金融监管应遵循的五大原则之一。有基金分析师认为，这意味着有关银行协议存款“提前支取不罚息”的政策红利将终结。
央行在官网上公开声明，要维护公平竞争的市场秩序，把线下金融业务搬到线上的，必须遵守线下现有的法律法规，必须遵循资本约束。
此前银行协议存款由于具备较高率，且有“提前支取不罚息”这一政策红利担保，成为货币基金的主要投资标的。
货币市场基金在2003年就已出现，央行为何选择在此时叫停货币基金协存优惠？
济安金信基金评价中心主任、基金分析师王群航对腾讯财经表示，他认为央行此举意在针对余额宝，同时也“拖累”了整个货币市场基金。
“货币基金在互联网的销售就变成了各种‘宝’”，王航群说。他认为目前与余额宝对接的天弘增利宝有两个集中度，一是天弘增利宝一基独大，占了全行业规模的1/3；二是天弘旗下货币基金协存比例高达92.21%。“如此高的集中度，万一出现'黑天鹅'，造成的影响不容忽视。”
王群航认为央行的这一举措本意不是针对货币基金，而是针对余额宝。不过从政策上看，整个货币基金行业都受到了牵连。同时，他也表示，2013年末全体货币市场基金协存的算术平均，占货币基金资产的52.4%，这个比例还是比较均衡的。且这一比例在今年以来一直在缓慢地下降。“对那些规范运作、均衡配置的货币基金来说，取消提前支取不罚息的优惠这一举措对它们影响并不大。”
对于央行此次举措，天弘基金对腾讯财经表示，“与银行签署过这类条款，但实际中并没有使用过。”天弘基金在公开声明中表示，在实际投资过程中，余额宝从未发生过提前支取协议存款的行为，提前支取协议存款不罚息的条款取消并不会对基金产生直接影响，余额宝近期申购赎回总体上保持稳定。
对于央行这一举措到底会造成多大的影响？王群航对腾讯财经表示，“这是一根链条，只要投资者不着急用钱，就不会出现大规模的赎回，货基也就不会提前支取，不提前支取就不会被罚息，不罚息就不会影响货基的。”
相关新闻：
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
