[摘要] 针对“房叔判刑与房无关”的质疑，主审法官表示，“22套房产大部分都是1999年到2003年所购买的，作为一名处级干部，他当时的工资收入是有能力购买这些房产的，当年天河北房价是四千到五千元一平方米，南沙一套一百多平方米房子也就9万元左右”，“没有证据链条能证明蔡彬所购的22套房产是通过受贿所得”。
针对“房叔判刑与房无关”的质疑，主审法官表示，“22套房产大部分都是1999年到2003年所购买的，作为一名处级干部，他当时的工资收入是有能力购买这些房产的，当年天河北房价是四千到五千元一平方米，南沙一套一百多平方米房子也就9万元左右”，“没有证据链条能证明蔡彬所购的22套房产是通过受贿所得”。（9月13日《羊城晚报》）
相比眼下的楼市，“1999年到2003年”时房价当然确实要低许多，但法官据此便断定，“作为一名处级干部”的房叔，“当时的工资收入是有能力购买这些房产的”，实在是难以令人信服，不仅根本无法打消此前媒体“房叔无房，让人如鲠在喉”的质疑，反而更加令人“如鲠在喉”“不吐不快”了。
因为很明显，即便我们完全认可法官给出的当年房价数据——“当年天河北的房价是四千到五千元一平方米，南沙一套一百多平方米房子也就9万元左右”，所谓房叔“当时的工资收入有能力购买这些房产”，也完全是一个无论如何也“算不圆”的糊涂账。
如统计数据显示，2000年广东省城镇在岗职工平均工资为13823元，折合月均工资仅为1152元。这种平均工资大背景下，即使考虑到房叔“作为一名处级干部”的特殊身份，将房叔工资在广东当年平均工资的基础再乘上3倍，那么房叔的年工资也仅在4万元左右。凭借这样的工资收入，房叔如何可能有能力在“1999年到2003年”短短4年内，买得起22套房产？因为这实际上意味着，房叔平均每年就要买5套房，就算“一套房子也就9万元左右”，一年也得接近50万元……
还记得在2007年，广州市天河区副区长丁建华曾感叹自己买不起房，“很多公职人员，凭正常收入是很难供得起房的”，而此后的2009年，广东省政府官员李惠武表示，“我是副厅级，每月工资8000多元，两个月工资也买不起一平方米的房子”。“副厅级，每月工资8000多元”的官员尚且“买不起房”，作为“处级干部”的房叔，何以就不仅能买得起房，而且是大手笔的4年买房22套？
至于主审法官所说的“没有证据链条能证明蔡彬所购的22套房产是通过受贿所得”，即便完全属实，无疑也同样无法合理解释“房叔判刑与房无关”的疑问，因为众所周知，针对腐败贪官，我国《刑法》除了“受贿罪”，还有一个专门的“巨额财产来源不明罪”，即“国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论……”这意味着，只要房叔不能说明其22套房产的来源合法，即便没有证据证明是“通过受贿所得”，也同样可以追究房叔的巨额财产来源不明罪。而依据相关立案标准，“涉嫌巨额财产来源不明，数额在30万元以上的，应予立案”，房叔的22套房产，无论是按现在还是当年的房价，显然都早已超过30万。
事实上，面对舆论质疑，拿出“他当时的工资收入有能力购买这些房产”这样“数学漏洞”明显、缺乏技术含量的说辞开脱，无疑难以服众。■张贵峰
本地新闻：
"金九"西安楼市现首波供应洪峰 本周末超2600套房源争入市
新闻：
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
