来源：新快报
潘石屹变鬼子拷问土地制度困境
日前,著名地产商、SOHO中国有限公司董事长潘石屹发博文称:他周末带小孩去一个小区;他的出现让小区内突然紧张起来。“房地产商来了!”“潘石屹来了!”“要拆我们家的房子了!”这些信息在小区内通过电话、短信等各种渠道快速传播着。这是一个“小产权房小区”,上周政府刚贴出公告,要拆他们的房子。潘石屹表示,他走出这个小区想起来都后怕,有点被当成了“鬼子进村”的感觉。
博文在网上引爆了被压抑的普遍情绪。
网言
小产权房才是实事求是
网友“高老头”:较之远脱离民众购买力实际的“房地产市场”,小产权房才是实事求是的产物。土地还是那个土地,为什么国家要收回去再转手倒卖,不就是为了从中渔利吗?这明显不合理。
卖地收入应上缴中央财政
网友“自由的鱼”:众所 房价高涨原因有三:一是腐败行为变相推高房价;二是拍卖土地收入是地方财政收入的重要组成部分,地方政府有推高地价的动机。三是房产商的贪婪。解决之道:一、加强反腐;二、卖地收入全部上缴中央财政;三、对房产商征收暴利税,然后补贴购房者。
小产权房“合法化”有利社会稳定
“精英”:潘石屹的幸与不幸
以市场精英而非体制宠儿的面目出现的潘石屹至少是一个真诚的人。
有能力的人并不需要刻意回避尖锐的社会矛盾和弱势者被制度、法律所强加的生存困境,因为正视这一点恰是一种消极的公共责任担当。
强调这一点肯定很重要:中国社会结构这艘船翻了对谁都没好处——特别是财富来源依赖于这个社会结构稳定的精英。更愿意在中承担真正的市场风险,而不是在伪市场中承担政治社会风险的潘石屹估计对此感到不幸:在中国的弱势者眼中,精英的身份已经让他和从20世纪90年代中期就开始形成的“精英联盟”这一中国改革的分利集团联系在一起,成为“他们”中的一部分。
潘石屹通过自己的遭遇可能理解,弱势者被中国分利集团损害得越深,他们就越无法准确地判断哪些“精英”的财富是通过市场所创造,哪些又是靠体制和权力攫取;或者,这种区别在既有的社会财富分配格局及其所酝酿的情绪中已经无足轻重。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
